Людмила Гернер обратилась в суд, чтобы исправить реестровую ошибку в границах своего надела. Иск удовлетворили, однако попытка взыскать с соседки Александры Евплановой расходы на экспертизу и представителя провалилась. Суды трех инстанций сочли, что раз ответчица не создавала ошибку намеренно, то и платить по счетам она не обязана. Гернер настояла на своем: соседка сознательно блокировала подписание документов и выступала против уточнения границ, вынуждая идти в суд.
Верховный суд разрешил взыскивать судебные расходы за отказ от диалога
Конфликт вокруг границ земельного участка в Тульской области дошел до Верховного суда, который кардинально изменил подход к распределению издержек. Теперь суды обязаны учитывать не только формальные причины спора, но и то, насколько активно стороны пытались решить проблему во внесудебном порядке до начала тяжбы.
Коллегия по гражданским делам ВС встала на сторону истицы. Судьи подчеркнули, что процессуальное поведение играет решающую роль при распределении трат. Если ответчик уклоняется от досудебного урегулирования и активно сопротивляется законным требованиям, он не может рассчитывать на иммунитет от судебных расходов. Теперь нижестоящим инстанциям придется пересмотреть дело № 38-КГ26-6-К1 с учетом этого принципа.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!