Юристы партии настаивают, что текущая правоприменительная практика нарушает базовые принципы политической конкуренции и делает невозможным участие в выборах для любой оппозиционной силы. В жалобе выделено семь ключевых положений, которые, по мнению «Яблока», позволяют судам произвольно толковать избирательное законодательство для устранения неугодных кандидатов.
«Яблоко» обратилось в Конституционный суд после снятия с выборов
Партия «Яблоко» подала жалобу в Конституционный суд, пытаясь оспорить отстранение своего федерального списка от участия в выборах в Госдуму. Ранее Верховный суд окончательно утвердил решение о снятии кандидатов, признав законными претензии по поводу интеллектуальной собственности, иностранного финансирования и обвинений в экстремизме.
В частности, претензии касаются статуса архивных публикаций, признания любых материалов партии агитацией и ответственности за действия третьих лиц. Партия подчеркивает, что отсутствие четких критериев оценки интеллектуальной собственности и доказательств расходования средств превращает процесс регистрации в инструмент давления. «Яблоко» заявляет, что сложившийся подход противоречит конституционным гарантиям многопартийности и свободы слова, создавая условия, при которых любой участник кампании может быть снят с дистанции по формальным, зачастую спорным основаниям.


.png)
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!